نشست با حضور آقای امیری - نویسنده و سردبیر - راس ساعت 10 شب شروع شد. دقایقی بعد هم آقای مشکینی به صورت کاملا نامحسوس (!) به جمع پیوستند. در جلسه، حرفها و انتقاداتتان را پیرامون بخشهای برنامه شنیدیم و شما هم جوابها و توجیه های ما را. اما آنها را اینجا هم می آوریم تا غایبین در جریان ماوقع قرار گیرند:

اولین تیر ترکش منتقدین به آقای افکاری - گزارشگر برنامه در مشهد - برخورد کرد. نظر بچه ها این بود که آقای افکاری زیادی مصنوعی صحبت می کنند عده ای از طرفداران آقای افکاری نیز گفتند وقت ایشان کم است، به او استرس وارد می کنید و عده ای هم به آقای مشکینی خرده گرفتند که چرا آنتن را از آقای افکاری می گیرد یا وسط حرف او می پرد. و اما جوابیه آقای امیری: آقاي افکاري گزارشگر حرفه ايي هست در مرکز مشهد. اين که وقتش کم هست رو قبول دارم ولي فکر ميکنم اگر بيشتر بشه تاثيرش از بين بره، هدف ايجاد فضاي روحاني اخر برنامه وتموم کردن هفته با زيارت امام هست. آقای امیری در پاسخ کسانی که خواستار گزارش آقای افکاری از داخل حرم بوندند گفتند: امکان حرم رفتن براشون نيست در هر هفته. آقای مشکینی هم در این باره گفتند: هدف سلام به امام رضا است . ضمن اینکه یک تجربه شخصی می گوید: موبایل، داخل حرم که اصلا آنتن نمیدهد و داخل صحن و سراها هم به سختی.

بعد از آقای افکاری، نوبت آقای اتابکی شد. طرفداران آقای اتابکی گفتند سطح معلومات او خیلی خوب است و او را دوست دارند. بعضیها گفتند: آقای اتابکی لفظ قلم صحبت می کند، فقط حرف خودشان را می زنند و با شنونده ها مخالفت می کنند. تعدادی هم گفتند آقای اتابکی باید بیشتر در جامعه بوده و با جوانها سر و کار داشته باشد. و اما دفاعیه آقای امیری: ايشون به شدت جوون پسند هستند خودشم جوون و معلم بوده خيلي راحت و صميمي هست. آقای مشکینی هم در اول این بحث با اینکه خود را حافظ منافع آقای اتابکی معرفی کردند اما در این باره اظهار نظر خاصی نکردند. به طور کلی، حاضرین در نشست از آقای اتابکی راضی بودند.

و اما از هر چه که بگذریم، تنها صداست که می ماند. این نظرات درباره اجرای آقای مشکینی مطرح شد: رابطه خوبی با آهنگ ندارند، فقط تو برنامه ها بلدند بحث رو عوض کنند، مِن مِن ميكنن، صدا تن ثابتی داره و افت و خیز نداره، گاهي اوقات خودشون نيستن تو اجرا، و گاهی اوقات توپوقها باعث می شود شنونده ها نتوانند خوب با برنامه ارتباط بگیرند. آقای مشکینی تا اینجا فقط شنونده بحث بودند و در پاسخ علت سکوتشون، گفتند دارن این نکات رو یادداشت می کنند. اینجا که رسید آقای مشکینی گفتند: ولي شما بيشتر درباره صدا نظر ميدين درباره اجرا هم بگين. بچه ها گفتند: اجرا خوب است، باید کمی پرانرژی تر باشد، آقای مشکینی باید موقع اجرا خودشان باشند، و بحثهایی هم پیرامون تفاوتهای انرژیک اجرا کردن و داد زدن مطرح شد که آقای مشکینی با توضیحات مبسوط توانستند شنونده ها را توجیه و البته راضی کنند. ناگفته نماند که برآیند بحث پیرامون آقای مشکینی این بود که صدای ایشان کلا مناسب حال و هوای برنامه است و اصلا خیلی از شنونده ها با صدای ایشان بوده که شنونده شده اند.

آقای امیری از حضار پرسیدند به آیتم چت با جوانان جهان از بیست، چه نمره ای می دهند؟ اکثر حضار از این آیتم رضایت داشتند و انتقاداتی که مطرح شد، متوجه کیفیت صدای آیتم و چگونگی ضبط آن بود. آقای امیری در پاسخ دوستی که خواهان تعویض گوینده این آیتم بودند گفتند: امکانش خيلي سخته ضمن اينکه با صداي خودشون کار مستند ميشه نه اجرا و گويندگي. دوستی گفت: دایره کسانی که با آنها چت میشود، باید گسترده شود که در جواب این دوست عزیز باید گفت دیگر گسترده تر از سطح جهان؟؟ شاید در آینده بتوانیم راه ارتباطی برای صحبت کردن با آدم فضایی ها هم پیدا کنیم! درباره تکراری بودن سوژه های آیتم هم نکاتی مطرح شد که کلا غیرقابل قبول بود و تشابه اسمی بیش نبود.

و وقتی نوبت به نقد خود آقای امیری رسید، وقت تمام شد و به جلسه بعدی موکول شد.

با تشکر از همه کسانی که در جلسه حضور داشتند:

سفید مثل شب، زیزی زوزو ، ماه سپهر 71 ، منادی عشق، نسیم جعفری، سوگل سوگلی، سپیده جون جونی، پرنیان2339، مریم مقنی پور، سینا هنربخش، دوربین2008 علوی

با تشکر از کسانی که آمدند ولی دیر آمدند:

فاطمه تکلو، عاطفه و ققنوس

و با عذرخواهی از محمدحسین جهانبازی که نمیدانم چرا نشد که وارد نشست شود.

و با تشکر از یاهو مسنجر که نهایت همکاری را با ما به عمل آورد!